Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

«Правый поворот» в политике, «левый» - в народе

Этой темы я лично уже касался пару лет назад, когда обсуждал инициативы самарского депутата Сивиркина. На фоне увеличения откровенно про-советских настроений в обществе политическая власть «правеет» неудержимо.

Это касается и экономики, и культуры, и понимания русской истории. И, конечно, выражается в поиске героев. Такими «героями» вдруг становятся «русские генералы», вставшие так или иначе на сторону Гитлера.

В общем, идёт процесс реабилитации офицеров царской России, которые как-то себя проявили в Первую мировую, но поддержавшие при этом гитлеровскую оккупацию в ходе Великой Отечественной.

Это – принципиальнейший водораздел, который не совместим ни с какой Россией.

Collapse )

Урицкий Моисей Соломонович: пост о том, что и так все знают

Степень оболганности нашей истории – это общее место в разговорах патриотической оппозиции, будь это оппозиция «красная» или «белая». Вопрос всегда возникает в том, что именно называется ложью. Собственно, в плане войны с историей, войны правок и комментариев – именно этот аспект оказывается ключевым.

Условно, все согласны, что история – место, где часто врут. Но одни считают, что врут в этом, другие – что врут в другом. Позиция патриотом «красных» и патриотов «белых» должна, тем не менее, где-то сойтись. Сойтись на какой-то минимальной, но доказанной правде. И правда эта должна быть сказана в рамках представления о Единой Истории России – с древнейших времён и до наших дней.

Кому-то могут не нравиться деятели, эпохи даже, решения государства того или иного периода, но необходимо признать, что всё это – Россия. Россия, которая длится в веках, различно реализуя устойчивые представления русского народа о благе. Одним из таких представлений называется, к примеру, имперскость, требующая союза разных народов (вокруг русского).

Выступления депутата губернской думы Самарской области Д.В. Сивиркина, касательно личности и деятельности М.С. Урицкого на посту главы Петроградской ЧК, сделанные в начале 2014 года – ужасают и поражают одновременно. Степень исторической безграмотности, агрессивности необоснованных суждений, навязчивость, непримиримость в невежестве… Всё это смущает меня, как гражданина и как избирателя.

Collapse )



 

Под сенью путинизма… Часть 3: Герои, предатели и Русский мир!

Статья «Герои и предатели Русского мира», посвящённая Сергею Кургиняну и его критике стрелковского свала из Славянска, мне очень понравилась. Понравилась настолько, что я написал уже два поста, комментируя и задавая вопросы… в воздух. В воздух интернет-пространства.

Мне показалось, что эта статья – чертовски показательна в том, что касается русского патриотизма. Патриотизм в кризисе, говорю я. Почему? Для меня доказательством является его маргинализованность. Живо ещё воспоминание о «болотной» и «Сахарова», об элитарных заметках по поводу «Дельфинов и анчоусов»… Дельфины – это те, кто на Болотной, анчоусы, соответственно, - участники митинга на Поклонной.

Русский патриотизм в глубоком кризисе. Организации и политические партии – делят что-то между собой, попутно обсуждая финансирование и возможности получения той или иной выгоды. Русский патриотизм не моден… и, конечно, мода – это далеко не всё, но это, тем не менее, отчётливый показатель. Ура-патриоты, тяготеющие к обилию знаков (ленточек, флагов, портретов), - никогда не являются опорой государства. Знаки слишком просто меняются на противоположные.

И в этой среде возникает, с одной стороны – Стрелков, с другой – Мультатули. Итак, давайте завершим цикл статей о «героях и предателях», попытавшись не просто прокомментировать статью, но и сформулировать что-то большее.

Collapse )

Стрелков, Иванов-Лискин и РОА генерала Власова

Бесконечная череда баек про доброго и пропутинского Стрелкова в окружении ещё более добрых белых офицеров – подходит к концу. Теперь уже не остаётся никаких сомнений, кто именно правил бал в этом, своего рода, «русском» движении. Власовцы, гитлеровцы, идейные наследники дела Гитлера.

Справедливый вопрос – если с той стороны воюют сторонники Бандеры и Мельника, а с этой – генерала Власова, то почему они должны воевать друг с другом? Почему бы им и вправду – не встать спинами друг к другу и не начать стрелять в остальных? Потому что нет и не может быть вражды между верными гитлеровцами. Гитлер, фашизм, пристрастия к Муссолини, Франко и прочим – всё это объединяет их в одну большую чёрную интернациональную бригаду.

Глава стрелковского политотдела И.Б Иванов (он же Лискин) без всякого смущения и осторожности говорил, говорит и, думается, говорить будет – что он думает, во что верит и к чему стремится. Напомню, что глава политотдела должен заниматься воодушевлением солдат… и на что же, во имя чего работал такой политрук? И кем является его руководитель, сознательно поставивший на эту должность, а после нежно опекавший на должности?

Оригинал взят у kamrad2213 в Штрих к портрету
Лискинjpg

Друзья-власовцы сдали Игоря Борисовича Лискина (Иванова), бывшего начальника политического управления Минобороны ДНР, по-прежнему остающегося соратником Стрелкова.

Collapse )

Серьёзно

Актуальность Черчилля для политической элиты

Черчилль - это политик на все времена. Острое слово, скверный характер, образец для подражания! Плюс британец. Плюс жестокое колониальное прошлое... в общем, на любой вкус. Не обошла вниманием старика Уинстона и самарская политическая элита, причём в день, особенно связанный с успехами иностранцев… А именно, 22 августа в День Флага РФ.

Мне очень не хочется раздувать тему российского триколора. Государственные символы – играют огромную роль в патриотическом воспитании, к ним обязательно уважительное отношение, но хотелось бы просто напомнить, что День празднуется 22 числа (с 1994 года), то есть на следующий день после событий 18-21 августа 1991 года (то, что осталось в историографии в качестве «путча»). В результате флаг РСФСР, утверждённый 22 августа 1991, отмечает праздник с 1994 года.

ГКЧП, напомню, проявил, по крайней мере, словесную заинтересованность в сохранении большого государства. Впрочем, это сложная история – я не её сейчас хочу обсуждать. В конце концов, историю действительно пишут победители. Стало быть, нельзя проигрывать…

В Самаре отметили День Флага, что естественно, правильно и хорошо. И тут-то Николай Меркушкин, исполняющий обязанности губернатора, и поминул У. Черчилля.

Collapse )

Памятник Ленину на площади Революции в Самаре

Совершенно очевидно, что переименование улицы и площади Урицкого в Самаре – не более чем тренировка. Плохому танцору современной политики слишком мешает недавняя история нашего государства. Оправдать многочисленные неудачи депутаты и чиновники не в силах, единственное, что остаётся – ребрэндинг, смена вывесок и перемещение памятников. Под видом восстановления исторической справедливости.

Естественно, главные цели – это площадь имени Куйбышева и площадь Революции с памятником Ленину.


Давайте действительно поговорим о справедливости.

Большевики приняли страну в момент Первой Мировой, провели огромную территорию через смуту гражданской войны, создали огромное государство, ликвидировали безграмотность и организовали массовую медицину высочайшего уровня.

Имели ли они историческое право ставить свои памятники и оставлять свои имена на карте государства, картах городов? Вопрос риторический.

У меня в этой связи ровно два вопроса.

Вопрос первый. Кто является инициатором переименований, перемещений и прочего? Ответ – наша сегодняшняя власть, некоторые круги интеллигенции, чиновники и депутаты.

Вопрос второй. А что они, собственно, сделали, чтобы проводить подобные акции? Серьёзно, чего они добились, достигли? Что происходит со страной? Мы действительно встаём с колен? Или медленно, но верно гниём… Вопрос опять же риторический.

Collapse )